評析：這麼重要的新聞，但媒體卻著墨不多。大多數的媒體都還被淹沒在消費券的新聞中！！
之前版主就說過台灣的負債應該沒有央行表列的900多億美金（約3兆多台幣）那麼少！5兆新台幣也都還是保守的數字，之前就有學者估計連潛在負債都計入的話，可能有10～11兆之譜！2000年政權交替前台灣的外債還只有1兆6000億台幣！
『研究人員說其實台灣的進出口貿易和其他亞洲國家相比表現不錯』，睜眼說瞎話！！去年12月台灣出口大幅衰退42％，是全世界最嚴重的！但卻看不到政府有何具體措施搶救台灣的經濟命脈，就只會沈醉在消費券的幻影中！政府真以為光靠消費券就可救台灣經濟嗎？？
主權評等若真的被調降，重要的不是台灣國債價格會下跌，而是所有台灣企業的資金成本將跟著提高，這才是最嚴重的問題！！因為按規定一國企業的信用評等不得超過該國的主權評等，因此主權評等若被調降，意味該國所有企業的信用評等也得被迫調降。信用評等越低，借貸的成本就越高！
欠債5兆！ 台灣主權評等展望遭降
更新日期:2009/01/20 19:24 林婉婷
消費券要不要再發一次，各界討論熱烈，不過消費券用的是國家預算，巧的是國際知名信用評等機構，就在我們歡天鼓舞用消費券血拚的時候，對台灣提出財政惡化的警訊，調降了台灣的主權評等展望，問題就出在我們政府的總負債高達約5兆新台幣，已經占我們國民生產毛額GDP的41%，比韓國和大陸都還要高。
.........
TVBS記者林婉婷：「消費很快樂，不過攤開帳單的時候，可能心情會有些沉重，而台灣的赤字也就是欠錢的狀況，在2008年的時候到達2千億新台幣，而今年可能會高達5千億，這麼多年下來累計的總負債則是高達5兆新台幣，財政赤字惡化的情形可說是相當明顯。」
惠譽副總李信佳 ：「調降台灣主權評等展望的原因，財務健全度的惡化，應該是唯一因素。」
攤開一張張研究報報告，台灣的主權評等展望從穩定下修到負向，研究人員說其實台灣的進出口貿易和其他亞洲國家相比表現不錯，惟獨負債問題相對嚴重些。去年佔國民生產毛額GDP的比重高達41%，南韓約35%，大陸是21%，而一張張消費券用的是國家預算，如果要再發一次，對國家債務當然會造成壓力。
花旗首席經濟學家鄭貞茂：「這一波的全球不景氣當中來講，我們還是覺得要先救急，目前國家政府的考量都不是赤字問題。」
全球經濟彷彿是重症病患，救命得花大錢，這筆花費哪能省？學者指出這是優先問題，欠錢的問題就只能等經濟體質好了，再求解決之道。
********************************************************************
|
台灣主權評等展望 惠譽調降 |
 | ||
| ||
|
惠譽信評昨（19）日調降台灣的本國幣發行人違約評等（相當於主權評等）展望，從「穩定」調至「負向」，這是惠譽自2001年授予台灣主權評等以來，首度調降展望，原因是預期台灣今年與明年財政赤字居高不下。
惠譽授予台灣的外幣主權評等為「A+」，展望維持「穩定」不變；本國幣主權評等為「AA」，展望由「穩定」調降至「負向」。 另外兩大信評公司—穆迪與標準普爾，尚未更新台灣的主權評等，穆迪給台灣的主權評等是「Aa3」，標準普爾是「AA-」，兩家的評等展望均為「穩定」。調整的機率不高。 惠譽是對台灣經濟成長看法最悲觀的信評機構，去年底將台灣的經濟成長率下修至負1.7%，昨天又下調至負2.1%。惠譽亞洲主權評等聯席董事何永燊指出，台灣政府債務升高，財政赤字擴大、經濟成長不佳、出口衰退、內需也不振，一連串的降稅措施影響政府收入。 未來會觀察台灣12至18個月，若經濟與財政赤字無法改善，評等才會調降。 惠譽預測2009年台灣的政府總負債將再度上升，達到占國內生產毛額（GDP） 47%，創下歷史新高；政府總負債占財政收入將達280%的水準。若台灣發生通貨緊縮的現象，負債比可能進一步惡化，此負債比已高於「A」評等國家族群的中位數。台灣政府已提出多項降稅措施，將導致台灣政府的財政彈性變差。 惠譽估計，台灣2008年的經常帳盈餘占GDP比為5.4%，2007年時為8.6%。全球經濟景氣衰退下，2009年台灣的經常帳盈餘占GDP比將進一步縮小至2.8%。 除惠譽外，標準普爾預計在農曆年後宣布台灣的主權評等，不過，負責台灣主權評等的標準普爾分析師陳錦榮表示，不會馬上調整台灣的評等，會再觀察一、兩年是否有復甦才會調整。 【記者陳美珍／台北報導】國際信用評等機構惠譽發布主權評等報告，認為台灣有財政彈性減弱隱憂。財政部昨（19）日表示，台灣近年施行擴張性財政支出政策，目的為振興經濟，不會影響國家財政結構。 閱報祕書》主權評等 信評公司對國家的主權評等分為外幣與本國幣兩種，這次惠譽調降的是台灣的本國幣發行人違約評等展望，代表未來若評等調降，由台灣政府發行的本國幣債券風險升高，也就是以新台幣發行的國家公債價格會下跌。 外幣發行人違約評等維持不變，表示台灣政府若有在國際間借外幣，償債能力沒有改變。 （記者林巧雁）
【2009/01/20 經濟日報】 |
******************************************************
|
主權評等被降 消費券害的？ |
| ||
| ||
|
正當大家開心領消費券的同時，政府因擴大支出、赤字提高，引起信評機構擔憂，反而調降台灣的本國幣主權評等展望至「負向」。消費券若無法發揮刺激消費的效果，未來可能成為台灣主權評等調降的「凶手」？ 惠譽過去七年來從未調整台灣的主權評等或評等展望，這次金融海嘯後對台灣看法卻是三家信評中最悲觀的，也是率先提出台灣今年經濟將衰退的機構。 惠譽這次調整評等展望，意謂未來一年至一年半有機會調降台灣的本國幣主權評等。不過，評等展望「負向」也不代表一定會調降。 2004年11月，標準普爾因擔憂兩岸關係，將台灣的主權評等展望置入「負向」，引起市場關注與擔憂，每年都怕台灣的主權評等是否會被調降？結果台灣維持了三年多的「負向」展望，並未調降台灣的主權評等，2008年4月標準普爾因兩岸關係升溫，又將台灣的評等展望調升為「穩定」。 惠譽信評給予台灣最低的主權評等，原因之一就是過去兩岸政治關係不穩定，然而馬英九當選總統後，兩岸關係改善，卻遇上全球金融風暴衝擊。惠譽認為台灣發行消費券、愛台建設提高赤字、稅收又減少，這些公共支出對政府債務造成負擔，今年與明年赤字預期維持GDP3%左右，若未來經濟續衰退，也會導致財政惡化，就可能調降評等。 本國幣的評等對台灣在國際市場影響不大，國際投資人很少買台灣公債，主要影響是買國庫券的國內投資人，若評等被調降，風險較高，但國債又被視為安全的投資，國內投資人仍會繼續買，預期政府公債價格若因評等調降而較低，未來發行的利率須提高，政府的成本也更高。 【2009/01/20 經濟日報】 |